Халабузарь А. О. Формальные модели эквивалентности аббревиатур с компонентом авиа-
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21332607Ключевые слова:
сложносокращённое слово, аббревиатура, формальная модель, модель использования дешифровального стимула, модель формальной разновидности эквивалентностиПоддерживающие организации
Лицензия
Аннотация
Работа посвящена уточнению принципов описания формальной эквивалентности «слово — словосочетание» для аббревиатурных пар, входящих в аббревиатурную группу «авиа» в русском языке. Используется синхронный подход к определению аббревиатур (сложносокращённых слов). Констатируется необходимость включения в формальное описание двух типов моделей: модели использования дешифровального стимула и модели формальной разновидности эквивалентности. Описываются способы формализации моделей. Выявляются четыре основные модели использования дешифровального стимула для аббревиатурной группы авиа (Х(ад)У, УХА, УХ, Х(ад)АУ), представленных 15 моделями формальной разновидности эквивалентности, по которым образовано 583 аббревиатурные пары. К наиболее частотным моделям формальной разновидности эквивалентности относятся модели Прил1ед+Сущ1ед = АКПрил1ед+Сущ1ед (257 использований), Прил(комп)1ед+Сущ1ед = АКПрил(комп)1ед+Сущ1ед (93 использования), Сущ1ед+Сущ2ед = АКСущ2ед+Сущ1ед (86 использований) и Сущ1ед+Сущ(комп)2ед = АКСущ(комп)2ед+Сущ1ед (65 использований).
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бутурлимова, М. А. Формальные модели аббревиатурной группы «ред» / М. А. Бутурлимова, В. И. Теркулов // Актуальные проблемы речевой культуры будущего специалиста : Материалы І Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею Донецкого национального технического университета, Донецк, 17–21 мая 2021 года. — Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2021. — С. 27-28.
2. Газаты, М. А. Абброконструктная группа бух (бухгалтерский) / М. А. Газаты, В. И. Теркулов // Новые горизонты русистики. — 2026. — № 1. — С. 65–73. — https://doi.org/10.5281/zenodo.20476080.
3. Емельянова, К. Ю. Слово — морфема — конструкт: дискуссия о статусе сокращенного компонента аббревиатуры / К. Ю. Емельянова, В. И. Теркулов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. — 2026. — Вып. 3 (909). — С. 86–92.
4. Музалева, В. Р. Формальные модели эквивалентности в аббревиатурной группе «хим» / В. Р. Музалева // Новые горизонты русистики. — 2022. — № 18. — С. 36-40.
5. Рязанова, В. А. Типология аббревиатурных групп: принципы и реализация / В. А. Рязанова // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. — 2020. — № 1. — С. 114–122.
6. Рязанова, В. А. Аббревиатурные группы в структурном и ономасиологическом аспектах : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Рязанова Валерия Александровна, 2023. — 212 с.
7. Системные, когнитивно-дискурсивные и синхронно-диахронические аспекты деривационных процессов в русском языке / Е. В. Петрухина, В. И. Теркулов, О. Ю. Крючкова [и др.]. — Москва : МГУ имени М. В. Ломоносова, 2024. — 322 с.
8. Теркулов, В. И. Композиты русского языка в ономасиологическом аспекте : специальность 10.02.01«"Русский язы»" : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / Теркулов Вячеслав Исаевич. — Киев, 2008. — 472 с.
9. Теркулов, В. И. О разновидностях абброконструктов : абброэквивалент и абброморфема / В. И. Теркулов // Континуальность и дискретность в языке и речи : материалы 5 Международной конференции. — Краснодар, 2015. — С. 30–33.
10. Теркулов, В. И. Материалы к словарю терминов экспериментальной лаборатории исследования тенденций аббревиации / В. И. Теркулов // Восточнославянская филология. Языкознание. — 2016. — № 3(29). — С. 13–25.
11. Теркулов, В. И. Сложносокращённые слова: синхронный и диахронный аспекты описания / В. И. Теркулов // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. — 2017. — № 6. — С. 73–97.
12. Теркулов, В.И. Сложносокращённые апеллятивы как автономная разновидность аббревиатур / В. И. Теркулов // Русистика. — 2020. — Т. 18. № 1. — С. 97–112. — DOI: 10.22363/2618-8163-2020-18-1-97-112.
13. Теркулов, В. И. Абброконструкт: принципы определения и описания / В. И. Теркулов, И. Р. Смирнова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2022. — № 2. — С. 28–42. — DOI: 10.29025/2079-6021-2022-2-28-42.
14. Халабузарь, А. О. Модели дешифровки сложносокращённых слов, входящих в аббревиатурную группу "авиа" / А. О. Халабузарь // Донецкие чтения 2019: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности : Материалы IV Международной научной конференции, Донецк, 31 октября 2019 года / под общей редакцией проф. С.В. Беспаловой. Том 4 Часть 2. — Донецк: Издательство ДонНУ, 2019. — С. 32–34.
REFERENCES
1. Buturlimova, M. A., & Terkulov, V. I. (2021). Formal’nye modeli abbreviaturnoi gruppy “red” [Formal models of the abbreviation group “red”]. In Aktual’nye problemy rechevoi kul’tury budushchego spetsialista: Materialy I Mezhdunarodnoi studencheskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letnemu yubileyu Donetskogo natsional’nogo tekhnicheskogo universiteta (pp. 27–28). Donetsk National Technical University. (In Russian).
2. Gazaty, M. A., & Terkulov, V. I. (2026). Abbrokonstruktnaya gruppa bukh (bukhgalterskii) [Abbroconstruct group bukh (accounting)]. Novye gorizonty rusistiki, 1, 65–73. https://doi.org/10.5281/zenodo.20476080. (In Russian).
3. Emelyanova, K. Yu., & Terkulov, V. I. (2026). Slovo — morfema — konstrukt: diskussiya o statuse sokrashchennogo komponenta abbreviatury [Word — morpheme — construct: A discussion on the status of the shortened component of an abbreviation]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki, 3(909), 86–92. (In Russian).
4. Muzaleva, V. R. (2022). Formal’nye modeli ekvivalentnosti v abbreviaturnoi gruppe “khim” [Formal models of equivalence in the abbreviation group “khim”]. Novye gorizonty rusistiki, 18, 36–40. (In Russian).
5. Ryazanova, V. A. (2020). Tipologiya abbreviaturnykh grupp: printsipy i realizatsiya [Typology of abbreviation groups: Principles and implementation]. Vestnik Donetskogo natsional’nogo universiteta. Seriya D: Filologiya i psikhologiya, 1, 114–122. (In Russian).
6. Ryazanova, V. A. (2023). Abbreviaturnye gruppy v strukturnom i onomasiologicheskom aspektakh [Abbreviation groups in structural and onomasiological aspects] (Doctoral dissertation). (In Russian).
7. Petrukhina, E. V., Terkulov, V. I., Kryuchkova, O. Yu., et al. (2024). Sistemnye, kognitivno-diskursivnye i sinkhronno-diakhronicheskie aspekty derivatsionnykh protsessov v russkom yazyke [Systemic, cognitive-discursive, and synchronic-diachronic aspects of derivational processes in the Russian language]. Lomonosov Moscow State University. (In Russian).
8. Terkulov, V. I. (2008). Kompozity russkogo yazyka v onomasiologicheskom aspekte [Composites of the Russian language in the onomasiological aspect] (Doctoral dissertation). Kyiv. (In Russian).
9. Terkulov, V. I. (2015). O raznovidnostyakh abbrokonstruktov: abbroekvivalent i abbromorfema [On the varieties of abbroconstructs: Abbroequivalent and abbromorpheme]. In Kontinual’nost’ i diskretnost’ v yazyke i rechi: Materialy 5 Mezhdunarodnoi konferentsii (pp. 30–33). (In Russian).
10. Terkulov, V. I. (2016). Materialy k slovaryu terminov eksperimental’noi laboratorii issledovaniya tendentsii abbreviatcii [Materials for the dictionary of terms of the experimental laboratory for the study of abbreviation trends]. Vostochnoslavyanskaya filologiya. Yazykoznanie, 3(29), 13–25. (In Russian).
11. Terkulov, V. I. (2017). Slozhnosokrashchennye slova: sinkhronnyi i diakhronnyi aspekty opisaniya [Compound-shortened words: Synchronic and diachronic aspects of description]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya, 6, 73–97. (In Russian).
12. Terkulov, V. I. (2020). Slozhnosokrashchennye apellyativy kak avtonomnaya raznovidnost’ abbreviatur [Compound-shortened appellatives as an autonomous type of abbreviations]. Rusistika, 18(1), 97–112. DOI: 10.22363/2618-8163-2020-18-1-97-112. (In Russian).
13. Terkulov, V. I., & Smirnova, I. R. (2022). Abbrokonstrukt: printsipy opredeleniya i opisaniya [Abbroconstruct: Principles of definition and description]. Aktual’nye problemy filologii i pedagogicheskoi lingvistiki, 2, 28–42. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-2-28-42. (In Russian).
14. Khalabuzar, A. O. (2019). Modeli deshifrovki slozhnosokrashchennykh slov, vkhodyashchikh v abbreviaturnuyu gruppu “avia” [Models for decoding compound-shortened words belonging to the abbreviation group “avia”]. In S. V. Bespalova (Ed.), Donetskie chteniya 2019: obrazovanie, nauka, innovatsii, kul’tura i vyzovy sovremennosti: Materialy IV Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (Vol. 4, Part 2, pp. 32–34). DonNU Publishing House. (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Новые горизонты русистики» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
