Чистоклетова А. В. Аббревиатурные гнезда в аббревиатурной парадигме «авто мото вело»

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.22910245

Ключевые слова:

аббревиатурная группа, аббревиатурная парадигма, аббревиатурно ономасиологическое поле, гнездо эквивалентности, дешифровальный стимул, сложносокращенное слово

Поддерживающие организации

Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 26 18 20134, https://rscf.ru/project/26 18 20134. «Система аббревиатур русского языка в теоретическом и лексикографическом измерении».,

Лицензия

Метаданные этой статьи распространяются под лицензией CC BY 4.0

Аннотация

В статье рассматривается аббревиатурная парадигма «авто‑мото‑вело» как совокупность аббревиатурных групп, объединённых общим аббревиатурно‑ономасиологическим полем «транспортные средства». Уточняются ключевые понятия теории Донецкой дериватологической школы: аббревиатурная парадигма, аббревиатурное гнездо и гнездо эквивалентности. На материале 651 сложносокращённого слова, отобранного из словника «Толкового словаря сложносокращённых слов», выделено 39 аббревиатурных гнёзд. Для каждого гнезда составлены формальные схемы эквивалентов и выявлены структурно сходные дешифровальные стимулы. Установлено, что в рамках одной парадигмы реализуется минимум один общий для всех групп ряд дешифровальных стимулов, при этом наиболее регулярным является презентативный дешифровальный стимул — адъективный эквивалент, фиксируемый в 33 из 39 гнёзд. Результаты вносят вклад в системное описание аббревиатурной лексики и могут быть использованы при составлении специализированных словарей.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Анна Валериевна Чистоклетова , Донецкий государственный университет

    Студент 1 курса магистратуры. Направление подготовки 45.04.01 Филология, профиль «Русский язык: теоретические и практические аспекты». Стажёр‑исследователь Научно‑исследовательской части.

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брацун Д. А. Принципы описания аббревиатурного ономасилогического поля «точечные объекты» / Д. А. Брацун // Новые горизонты русистики. — 2023. — № 3 (21). — С. 21–27.

2. Бровец А. И. Модификационный интерпретативный дешифровальный стимул сложносокращенного слова / А. И. Бровец // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. — М.: Изд во МГУ им. М. В. Ломоносова. — 2017. — № 6. — С. 98–107.

3. Бровец А. И. Дешифровальный стимул сложносокращенного слова : к проблеме определения и описания / А. И. Бровец // Русистика. — 2019. — Т. 17. — № 4. — С. 487–501.

4. Крестьянинова Е. С. Текстовая эквивалентность аббревиатур, входящих в аббревиатурное гнездо «завод» : ономасиологический класс «завод, связанный с животными» / Е. С. Крестьянинова // Русский язык в поликультурном мире : II Международный симпозиум : сб. науч. ст.: в 2 т. Симферополь : АРИАЛ. — 2018. — Т. 2. — С. 237–242.

5. Лялюк А. А. Аббревиационно ономасиологическое поле «строения» : автореф. дисс. на соискание учен. степени кандидата филол. наук : спец. 10.02.01 «Русский язык» / А. А. Лялюк. — Донецк. — 2020. — 30 с.

6. Рязанова В. А. Дешифровальный стимул как источник интерпретации сложного слова / В. А. Рязанова // Социокультурная среда вуза и языковое развитие личности иностранного студента : сб. мат лов междунар. науч. практ. конф. М. : РГУ имени А. Н. Косыгина. — 2019. — С. 84–88.

7. Теркулов В. И., Смирнова И. Р. Абброконструкт: принципы определения и описания / В. И. Теркулов, И. Р. Смирнова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2022. — №2 — С. 28–40.

8. Теркулов В. И. Сложносокращённые слова: синхронный и диахронный аспекты описания / В. И. Теркулов // Вестник Московского университета. — Серия 9: Филология. — 2017. — № 6. — С. 73–97.

9. Теркулов В. И. Типология формальных эквивалентностных аббревиатурных трактовок сложносокращённого слова / В. И. Теркулов // Сталинградская гвоздика: Сб. материалов междунар. конф. / Под ред. И. А. Прихожан и В. И. Супруна. Волгоград: Фортесс. — 2018. — Вып. 3. — С. 82–91.

10. Теркулов В. И. Парадигматика сложносокращенного слова как средство прогнозирования эквивалентностных отношений // Русистика. — 2023. — Т. 21. — № 1. — С. 79–96.

REFERENCES

1. Bratsun, D. A. (2023). Printsipy opisaniya abbreviaturnogo onomasiologicheskogo polya «tochechnye ob"ekty» [Principles of describing the abbreviation onomasiological field “point objects”]. Novye gorizonty rusistiki, (3), 21–27. (In Russ.)

2. Brovets, A. I. (2017). Modifikatsionnyy interpretativnyy deshifroval'nyy stimul slozhnosokrashchennogo slova [Modificational interpretative decoding stimulus of a compound word]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya, (6), 98–107. (In Russ.)

3. Brovets, A. I. (2019). Deshifroval'nyy stimul slozhnosokrashchennogo slova : k probleme opredeleniya i opisaniya [The deciphering stimulus of a compound word: The problem of definition and description]. Russian Language Studies, 17(4), 487–501. (In Russ.)

4. Krestyaninova, E. S. (2018). Tekstovaya ekvivalentnost' abbreviatuur, vkhodyashchikh v abbreviaturnoe gnezdo «zavod» : onomasiologicheskiy klass «zavod, svyazannyy s zhivotnymi» [Textual equivalence of abbreviations included in the abbreviation nest “factory”: Onomasiological class “factory associated with animals”]. In Russian Language in the Multicultural World: Proceedings of II International Symposium (Vol. 2, pp. 237–242). Simferopol: ARIAL Publ. (In Russ.)

5. Lyalyuk, A. A. (2020). Abbreviat︠s︡ionno onomasiologicheskoe pole “stroeniya” [Abbreviation onomasiological field “buildings”] (Extended abstract of Candidate’s thesis). Donetsk. 30 p. (In Russ.)

6. Ryazanova, V. A. (2019). Deshifroval'nyy stimul kak istochnik interpretatsii slozhnogo slova [Decryption stimulus as a source of interpretation of a complex word]. In Socio Cultural Environment of the University and the Language Development of the Personality of a Foreign Student: Proceedings of the Scientific and Practical Conference (pp. 84–88). Moscow: RGU imeni A. N. Kosygina Publ. (In Russ.)

7. Terkulov, V. I. (2017). Slozhnosokrashchennye slova: sinkhronnyi i diakhronnyi aspekty opisaniya [Complex abbreviations: Synchronous and diachronic aspects of description]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya, (6), 73–97. (In Russ.)

8. Terkulov, V. I. (2018). Tipologiya formal'nykh ekvivalentnostnykh abbreviaturmykh traktovok slozhnosokrashchennogo slova [Typology of formal equivalent abbreviation interpretations of a compound word]. In I. A. Prikhozhan & V. I. Suprun (Eds.), Stalingradskaya gvozdika: Proceedings of the International Conference, Issue 3 (pp. 82–91). Volgograd: Fortess. (In Russ.)

9. Terkulov, V. I., & Smirnova, I. R. (2022). Abbokonstrukt: printsipy opredeleniya i opisaniya [Abbroconstruct: principles of definition and description]. Aktual'nye problemy filologii i pedagogicheskoy lingvistiki, (2), 28–40. (In Russ.)

10. Terkulov, V. I. (2023). Paradigmatika slozhnosokrashchennogo slova kak sredstvo prognozirovaniya ekvivalentnostnykh otnoshenii [Paradigmatics of a complex abbreviation as a means of predicting equivalent relations]. Rusistika, 21(1), 79–96. (In Russ.)

Загрузки

Опубликован

2026-09-25

Выпуск

Раздел

Словообразование и грамматика

Как цитировать

[1]
2026. Чистоклетова А. В. Аббревиатурные гнезда в аббревиатурной парадигме «авто мото вело». Новые горизонты русистики. 3 (33) (Sep. 2026), 79–91. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.22910245.