Лексика диалектного происхождения в региолекте г. Омска

Авторы

  • Дарья Сергеевна Байдала Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ивановский государственный университет» Автор https://orcid.org/0009-0006-8035-5806 daria.baidala@yandex.ru
  • Ирина Юрьевна Шишлова Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Ивановский государственный университет» Автор https://orcid.org/0000-0001-8372-5530 shishlovai@gmail.com

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.20475191

Ключевые слова:

лингворегионалистика, региолект, диалект, регионализм, диалектизм, этимология, семантика

Лицензия

Метаданные этой статьи распространяются под лицензией CC BY 4.0

Аннотация

В статье рассматривается лексика диалектного происхождения, которая активно функционирует в современном региолекте Омска — крупного сибирского города, в речи жителей которого исторически смешивались диалектные черты разных исходных территорий (в условиях позднего заселения и активных миграционных процессов). Цель исследования — выявить характер семантических изменений, которым подвергаются диалектные единицы при переходе в современную региональную городскую речь. Материалом послужили пользовательские комментарии в омских интернет-сообществах социальной сети «ВКонтакте». В ходе семантико-этимологического анализа лексем «каралька», «хахаряшки», «кильдым», «рям», «лыва», «бекарас», установлено, что процесс перехода диалектной лексики в региолект может сопровождаться расширением, сужением или сдвигом исходного значения, а также грамматическими изменениями, которые не всегда фиксируются словарями. Показана продуктивность привлечения интернет-коммуникации для изучения актуального состояния региональной лексики.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Библиографические ссылки

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Воробьева, И. А. Топонимика Западной Сибири / И. А. Воробьева. — Томск: Издательство Томского университета, 1977. — 152 с.

2. Гайдамак, Н. А. Диалектизмы как составная часть народно-разговорной речи современного города (на материале речи жителей г. Омска): автореф. дисс. … канд. филол. наук : 10.02.01 / Гайдамак Наталия Алексеевна. — Барнаул 2003. — 23 с.

3. Герд, А. С. Введение в этнолингвистику : курс лекций и хрестоматия / А. С. Герд. — СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 2005. — 457 с.

4. Дульзон, А. П. Дорусское население Западной Сибири / А. П. Дульзон // Вопросы истории Сибири и Дальнего Востока : Труды конференции по истории Сибири и Дальнего Востока. Материалы пленарного заседания и секции истории досоветского периода, археологии и этнографии. Март 1960. — Новосибирск: Издательство Сибирского отделения РАН, 1961. — С. 361–371.

5. Казяба, В. В., Попов Р. В. Региолектная лексикография: проблемы и их решение в эпоху цифровизации / В. В. Казяба, Р. В. Попов // Вопросы лексикографии, 2024, № 34. — С. 62–82.

6. Коготкова, Т. С. Русская диалектная лексикология (состояние и перспективы) / Т. С. Коготкова. — М.: Наука, 1979. — 335 с.

7. Кошарная, С. А. Региолект Белгородчины как лингвокультурное образование // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 2017, № 14 (263). — С. 14–25.

8. Малахов, А. С. Русская диалектология: языковые особенности русских говоров : учеб. пособие / А. С. Малахов, К. М. Богрова. — Владимир: Изд-во ВлГУ, 2021. — 272 с.

9. Матвеева, И. В. Анализ пересечений в регионально окрашенной лексике территориальных единиц Западной Сибири / И. В. Матвеева // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2023, № 11. — С. 3915–3923.

10. Матвеева, И. В. Типология регионализмов и их лексикографическая интерпретация (на материале лексики г. Новосибирска): дисс. …канд. филол. наук : 10.02.01 / Матвеева Ирина Владимировна. — Новосибирск, 2021. — 243 с.

11. Новый регионализм: от традиционных форм диалектов к новым реалиям : коллективная монография / Отв. ред. В. В. Потапов, Е. А. Казак. — Москва: ИНИОН РАН, 2025. — 455 с.

12. Овчинникова, З. О. Некоторые проявления региональных маркеров языковых явлений в сетевой коммуникации / З. О. Овчинникова // Теория языка и межкультурная коммуникация, 2026, № 1. — С. 264–276.

13. Опыт аспектного анализа регионального языкового материала (на примере Белгородской области) : коллективная монография / Под ред. Т. Ф. Новиковой. — Белгород: ИПК НИУ «БелГУ», 2011. — 228 с.

14. Супрун, В. И. Региолект vs диалект: новые поиски этнолингвистов (размышления по поводу книги: Донецкий региолект: монография / под ред. В. И. Теркулова. — Донецк: фолиант, 2018. — 265 с.) / В. И. Супрун // Неофилология, 2020, № 24. — С. 836–845.

15. Сывороткин, М. М. Система адаптации заимствованной лексики тюрского и финно-угорского происхождения в современных русских говорах Окско-Волжско-Сурского региона: дисс. … доктора филол. наук : 10.02.20 / Сывороткин Михаил Михайлович. — Саранск, 2005. — 523 с.

16. Теркулов, В. И. Локальное, региолектное и общеязыковое в региолекте / В. И. Теркулов // Слово. Текст. Контекст, 2023, № 4 (16). — С. 7–17.

17. Теркулов, В. И. О понятии «региолект» / В. И. Теркулов // Вестник Донецкого национального университета. Сер. Д: Филология и психология, 2018, № 3–4. — С. 5–16.

18. Теркулов, В. И. Понятие «региолект» / В. И. Теркулов // Донецкий региолект : монография / Под ред. В. И. Теркулова. — Донецк: ООО «НПП «Фолиант», 2018. — С. 8–23.

19. Филин, Ф. П. К проблеме социальной обусловленности языка / Ф. П. Филин // Вопросы языкознания, 1966, № 4. — С. 31–44.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ

20. Аникин, А. Е. Русский этимологический словарь. Вып. 3 (бе — болдыха́ть) / А. Е. Аникин / Институт русского языка им. В. В. Виноградова РАН; Институт филологии Сибирского отделения РАН. — М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2009. — 344 с.

21. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. Т. 4. Р-Ѵ. / В. И. Даль. — М.: Русский язык, 1982. — 683 с.

22. Елистратов, В. С. Словарь русского арго: Материалы 1980–1990 гг. / В. С. Елистратов. — М.: Русские словари, 2000. — 694 с.

23. Жеребило, Т. В. Словарь лингвистических терминов / Т. В. Жеребило. — Назрань: Пилигрим, 2010. — 486 с.

24. Мызников, С. А. Русский диалектный этимологический словарь. Лексика контактных регионов / С. А. Мызников. — М.; СПб.: Нестор-История, 2019. — 1076 с.

25. Подюков, И. А. Словарь шахтерской лексики (Пермский край, XX век) / И. А. Подюков, Е. Н. Свалова, С. В. Хоробрых. — СПб.: Маматов, 2025. — 240 с.

26. Полубояров М. С. Древности Пензенского края в зеркале топонимики / М. С. Полубояров. — М.: ЗАО «ФОН», 2010. — 224 с.

27. Слова Сибири и Дальнего Востока [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://imsiberian.com/slova (дата обращения: 01.04.2026).

28. Словарь донских говоров Волгоградской области / Авт.-сост. Р. И. Кудряшова, Е. В. Брысина, В. И. Супрун. — Волгоград: Издатель, 2011. — 704 с.

29. Словарь русских народных говоров. Вып. 13. Калун — кобза / Гл. ред. Ф. П. Филин. — Л.: Наука, 1977. — 362 с.

30. Словарь русских народных говоров. Вып. 17. Леснокаменный — масленичать / Гл. ред. Ф. П. Филин. — Л.: Наука, 1981. — 384 с.

31. Словарь русских народных говоров. Вып. 35. Реветь — рящик / Гл. ред. Ф. П. Сороколетов. — СПб.: Наука, 2001. — 360 с.

32. Словарь современного русского города: Ок. 11 000 слов, ок. 1000 идиоматических выражений / Под ред. Б. И. Осипова. — М.: Русские словари, Астрель, АСТ, Транзиткнига, 2003. — 565 с.

33. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. Т. 2 (Е — Муж) / М. Фасмер / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. — М.: Прогресс, 1986. — 672 с.

34. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. Т. 3 (Муза — Сят) / М. Фасмер / Пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. — М.: Прогресс, 1987. — 832 с.

35. Этымалагічны слоўнік беларускай мовы. Т. 11. Р — С / Рэд. Г. А. Цыхун. — Мінск: Беларус. навука, 2006. — 333 с.

REFERENCES

1. Vorobyeva, I. A. (1977). Toponimika Zapadnoi Sibiri [Toponymy of Western Siberia]. Tomsk University Press. (In Russian).

2. Gaidamak, N. A. (2003). Dialektizmy kak sostavnaya chast narodno-razgovornoj rechi sovremennogo goroda (na materiale rechi zhitelej g. Omska) [Dialecticisms as a component of the vernacular speech of the modern city (based on the speech of residents of the city of Omsk)]. Abstract of the dissertation for the degree of Candidate of Philological Sciences, Barnaul, 2003, 23 p. (In Russian).

3. Gerd, A. S. (2005). Vvedenie v etnolingvistiku: kurs lektsii i khrestomatiya [Introduction to ethnolinguistics: A course of lectures and a reader]. St. Petersburg University Press. (In Russian).

4. Dulzon, A. P. (1961). Dorusskoe naselenie Zapadnoi Sibiri [Pre Russian population of Western Siberia]. Voprosy istorii Sibiri i Dal’nego Vostoka: Trudy konferentsii po istorii Sibiri i Dal’nego Vostoka. Materialy plenarnogo zasedaniya i sektsii istorii dosovetskogo perioda, arkheologii i etnografii. Mart 1960 [Issues in the History of Siberia and the Far East: Proceedings of the Conference on the History of Siberia and the Far East. Materials from the Plenary Session and the Section on the History of the Pre-Soviet Period, Archaeology, and Ethnography. March 1960], Novosibirsk, 361–371. (In Russian).

5. Kazyaba, V. V., & Popov, R. V. (2024). Regiolektnaya leksikografiya: problemy i ikh reshenie v epokhu tsifrovizatsii [Regiolect lexicography: Problems and their solutions in the digital age]. Voprosy leksikografii [Russian Journal of Lexicography], 34, 62–82. (In Russian).

6. Kogotkova, T. S. (1979). Russkaya dialektnaya leksikologiya (sostoyanie i perspektivy) [Russian dialectal lexicology (state and prospects)]. Nauka. (In Russian).

7. Kosharnaya, S. A. (2017). Regiolekt Belgorodchiny kak lingvokulturnoe obrazovanie [The Regiolect of Belgorod Region as a Linguocultural Formation]. Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazy`koznaniya [Issues of Journalism, Pedagogy, Linguistics], 14 (263), 14–25. (In Russian).

8. Malahov, A. S. (2021). Russkaya dialektologiya: yazykovye osobennosti russkih govorov [Russian Dialectology: Linguistic Features of Russian Dialects]. Publishing House of VlSU. (In Russian).

9. Matveeva, I. V. (2023). Analiz peresechenii v regional’no okrashennoi leksike territorial’nykh edinits Zapadnoi Sibiri [Analysis of intersections in regionally marked vocabulary of territorial units of Western Siberia]. Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki [Philological Sciences. Issues of Theory and Practice], 11, 3915–3923. (In Russian).

10. Matveeva, I. V. (2021). Tipologiya regionalizmov i ih leksikograficheskaya interpretaciya (na materiale leksiki g. Novosibirska) [Typology of Regionalisms and Their Lexicographic Interpretation (Based on the Vocabulary of the City of Novosibirsk)] Abstract of the dissertation for the Degree of Candidate of Philological Sciences, Novosibirsk, 243 p. (In Russian).

11. Potapov, V. V., & Kazak, E. A. (Eds.). (2025). Novyi regionalizm: ot traditsionnykh form dialektov k novym realiyam [New regionalism: From traditional forms of dialects to new realities]. INION RAN. (In Russian).

12. Ovchinnikova, Z. O. (2026). Nekotorye proyavleniya regional’nykh markerov yazykovykh yavlenii v setevoi kommunikatsii [Some manifestations of regional markers of linguistic phenomena in online communication]. Teoriya yazyka i mezhkul’turnaya kommunikatsiya, 1, 264–276. (In Russian).

13. Novikova, T. F. (Ed.). (2011). Opyt aspektnogo analiza regional’nogo yazykovogo materiala (na primere Belgorodskoi oblasti) [An experience of aspectual analysis of regional linguistic material (based on the Belgorod region)]. BelGU. (In Russian).

14. Suprun, V. I. (2020). Regiolekt vs dialekt: novye poiski etnolingvistov (razmyshleniya po povodu knigi: Doneczkij regiolekt: monografiya / pod red. V.I. Terkulova. — Doneczk: foliant, 2018. — 265 s.) [Regiolect vs Dialect: New Quests of Ethnolinguists (Reflections on the Book: Donetsk Regiolect: A Monograph edited by V.I. Terkulov)]. Neofilologiya [Neophilology], 24, 836–845. (In Russian).

15. Syvorotkin, M. M. (2005). Sistema adaptatsii zaimstvovannoy leksiki tyurskogo i finno-ugorskogo proiskhozhdeniya v sovremennykh russkikh govorakh Oksko-Volzhsko-Surskogo regiona [The system of adaptation of borrowed lexicon of turkic and finno-ugric origin in modern russian dialects of the Oka-Volga-Sura region]. Dissertation for the degree of Doctor of Philological Sciences, Saransk, 523 p. (In Russian).

16. Terkulov, V. I. (2023). Lokal’noe, regiolektnoe i obshcheyazykovoe v regiolekte [Local, regiolectic and general linguistic in regiolect]. Slovo. Tekst. Kontekst [Word. Text. Context], 4(16), 7–17. (In Russian).

17. Terkulov, V. I. (2018). O ponyatii "regiolekt" [About "Regiolect" notion]. Vestnik Donetskogo natsional’nogo universiteta. Ser. D: Filologiya i psikhologiya [Bulletin of Donetsk National University. Series D: Philology and Psychology], 3–4, 5–16. (In Russian).

18. Terkulov, V. I. (2018). Ponyatie regiolekt [The concept of "regiolect"]. Doneckij regiolekt [Donetsk regiolect: a monograph]; edited by V.I. Terkulov. Publishing house of NPP Foliant LLC (In Russian).

19. Filin, F. P. (1966). K probleme sotsial’noi obuslovlennosti yazyka [On the problem of social conditionality of language]. Voprosy yazykoznaniya [Topics in the study of language], 4, 31–44. (In Russian).

Загрузки

Опубликован

2026-06-23

Выпуск

Раздел

Лексикология и стилистика

Как цитировать

[1]
2026. Лексика диалектного происхождения в региолекте г. Омска. Новые горизонты русистики. 1 (31) (Jun. 2026), 3–14. DOI:https://doi.org/10.5281/zenodo.20475191.