Шевченко В. Н. Русские феминитивы в историческом аспекте
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.19651781Ключевые слова:
феминитив, лексема, семантика, лексико-семантическая группа, аффикс, коррелят, словообразовательная модельЛицензия
Аннотация
В статье рассматриваются особенности толкования понятия “феминитив” в русской лингвистике, модели образования устаревших лексем, использующихся для номинации женщин, их семантические изменения в процессе развития русского языка, проанализированы лексико-семантические группы существительных со значением женскости. Сделан вывод о перспективе изучения устаревших феминитивов в рамках влияния на современный русский литературный язык
Скачивания
Библиографические ссылки
1. Азарх Ю.С. Словообразование и формообразование существительных в истории русского языка. — М: Наука, 1984. — 248 с.
2. Архангельская А.М. Сексизм в языке: Мифы и реальность. — Оломоуц, 2011. — 328 с.
3. Беркутова В.В. Феминативы в русском языке: исторический аспект // Филологический аспект. 2018. № 11 (43). — С. 6–22.
4. Беркутова В.В. Феминативы в русском языке: лингвистический аспект // Филологический аспект. — 2019. — № 1 (45). — С. 7-26.
5. Гузаерова, Р. Р. Специфика феминитивов в современном русском медиапространстве // Филология и культура. — 2017. — №4. — С. 11–15.
6. Евгеньева А.П. Словарь русского языка: В 4-х т. — 3-е, стер. изд. — М.: Рус. яз., 1985. — Т. 1. — 696 с.
7. Евгеньева А.П. Словарь русского языка: В 4-х т. — 3-е, стер. изд. — М.: Рус. яз., 1988. — Т. 4. — 800 с.
8. Жукова И.Н., Лебедько М.Г., Прошина З.Г., Юзефович Н.Г. Словарь терминов межкультурной коммуникации. — М.: Флинта. Наука, 2013. — 632 c.
9. Колесников Н.П. Толковый словарь названий женщин: Более 7000 единиц. — М: АСТ: Астрель, 2002. — 608 с.
10. Коновалова Н.И., Имена существительные в русском языке, обозначающие профессию женщины // История русского языка: Словообразование и формообразование, — Казань, 1997. — С. 72–79.
11. Кононенко, Б.И. Большой толковый словарь по культурологии / Б. И. Кононенко. — М. : АСТ, 2003. — С. 510.
12. Лингвист развеивает мифы о феминитивах с научной точки зрения // Газета.ру. — 2021. [Электронный ресурс]. URL: https://www.gazeta.ru/comments/column/s77774/14223349.shtml (дата обращения 25.02.2023).
13. Ломоносов М.В. Российская грамматика: учебник. — СПБ: Императорская академия наук, 1755. — 213 с.
14. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. — 2-е, стер. изд. — М.: Прогресс, 1986. — Т. 1. — 576 с.
15. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. — 2-е, стер. изд. — М.: Прогресс, 1987. — Т. 3. — 832 с.
16. Феминитивы в русском языке: хорошо забытое старое // Субботний Рамблер. — 2023. [Электронный ресурс]. URL: https://weekend.rambler.ru/read/50333445-feminitivy-v-russkom-yazyke-horosho-zabytoe-staroe/ (дата обращения: 20.10.2023).
17. Шанский Н.М. Из русского словообразования. О словообразовательных связях и происхождении суффикса -ша // Русский язык в национальной школе. 1959. — № 4 (3). — С. 65–67.
18. Шанский Н. М. Очерки по русскому словообразованию и лексикологии / Н. М. Шанский. — М.: Учпедгиз, 1959. — 245 с.
19. Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителя. — М.: Просвещение, 1971. — 542 с.
20. Шведова Н.Ю. Русская грамматика. — М.: Наука, 1980. — Т. 1. — 788 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Новые горизонты русистики» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
