Список литературы

dongu-ngr.ru

Новые горизонты русистики

New Horizons of Russian Studies

3033-5795

523

10.5281/zenodo.21332607

Articles

Статьи

Research Article

Khalabuzar A. O. Formal models of abbreviation equivalence with an component avia

Халабузарь А. О. Формальные модели эквивалентности аббревиатур с компонентом авиа-

https://orcid.org/0009-0005-2228-0781

Khalabuzar

Khalabuzar Alla Olegovna

Халабузарь

Алла Олеговна

stebuki@yandex.ru 1

Донецкий государственный университет Donetsk State University

20 07 2026

2(32)

NO2(32) (2026)

№2(32) (2026)

61 69 20 07 2026

2026

Новые горизонты русистики

New Horizons of Russian Studies

Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

This article is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)

https://dongu-ngr.ru/index.php/ngr/article/view/523

The paper is devoted to clarifying the principles of describing the formal equivalence of "word — phrase" for abbreviation pairs included in the abbreviation group "avia" in Russian. A synchronous approach is used to identify abbreviations (compound words). It is stated that there is a need to include two types of models in the formal description: models of the use of a decoding stimulus and models of a formal kind of equivalence. The methods of formalization of models are described. Four main models of using the decryption incentive for the abbreviation group avia (Х(ад)У, УХА, УХ, Х(ад)АУ), represented by 15 formal equivalence models, according to which 583 abbreviation pairs are formed. The most frequent models of the formal type of equivalence include the models Прил1ед+Сущ1ед = АКПрил1ед+Сущ1ед (257 uses), Прил(комп)1ед+Сущ1ед = АКПрил(комп)1ед+Сущ1ед (93 uses), Сущ1ед+Сущ2ед = АКСущ2ед+Сущ1ед (86 uses) and Сущ1ед+Сущ(комп)2ед = АКСущ(комп)2ед+Сущ1ед (65 uses).

Работа посвящена уточнению принципов описания формальной эквивалентности «слово — словосочетание» для аббревиатурных пар, входящих в аббревиатурную группу «авиа» в русском языке. Используется синхронный подход к определению аббревиатур (сложносокращённых слов). Констатируется необходимость включения в формальное описание двух типов моделей: модели использования дешифровального стимула и модели формальной разновидности эквивалентности. Описываются способы формализации моделей. Выявляются четыре основные модели использования дешифровального стимула для аббревиатурной группы авиа (Х(ад)У, УХА, УХ, Х(ад)АУ), представленных 15 моделями формальной разновидности эквивалентности, по которым образовано 583 аббревиатурные пары. К наиболее частотным моделям формальной разновидности эквивалентности относятся модели Прил1ед+Сущ1ед = АКПрил1ед+Сущ1ед (257 использований), Прил(комп)1ед+Сущ1ед = АКПрил(комп)1ед+Сущ1ед (93 использования), Сущ1ед+Сущ2ед = АКСущ2ед+Сущ1ед (86 использований) и Сущ1ед+Сущ(комп)2ед = АКСущ(комп)2ед+Сущ1ед (65 использований).

compound word abbreviation formal model decoding stimulus usage model formal equivalence type model

сложносокращённое слово аббревиатура формальная модель модель использования дешифровального стимула модель формальной разновидности эквивалентности

Исследование выполнено в рамках государственного задания «Языковое пространство города: собственно лингвистический, социолингвистический, лингвокультурологический и психолингвистический аспекты рассмотрения» (№ 126051921056-8).

[Полный текст статьи отсутствует в исходных данных. Необходимо добавить текст из PDF или другого источника.]

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бутурлимова, М. А. Формальные модели аббревиатурной группы «ред» / М. А. Бутурлимова, В. И. Теркулов // Актуальные проблемы речевой культуры будущего специалиста : Материалы І Международной студенческой научно-практической конференции, посвященной 100-летнему юбилею Донецкого национального технического университета, Донецк, 17–21 мая 2021 года. — Донецк: Донецкий национальный технический университет, 2021. — С. 27-28.

2. Газаты, М. А. Абброконструктная группа бух (бухгалтерский) / М. А. Газаты, В. И. Теркулов // Новые горизонты русистики. — 2026. — № 1. — С. 65–73. — https://doi.org/10.5281/zenodo.20476080.

3. Емельянова, К. Ю. Слово — морфема — конструкт: дискуссия о статусе сокращенного компонента аббревиатуры / К. Ю. Емельянова, В. И. Теркулов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. — 2026. — Вып. 3 (909). — С. 86–92.

4. Музалева, В. Р. Формальные модели эквивалентности в аббревиатурной группе «хим» / В. Р. Музалева // Новые горизонты русистики. — 2022. — № 18. — С. 36-40.

5. Рязанова, В. А. Типология аббревиатурных групп: принципы и реализация / В. А. Рязанова // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. — 2020. — № 1. — С. 114–122.

6. Рязанова, В. А. Аббревиатурные группы в структурном и ономасиологическом аспектах : диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Рязанова Валерия Александровна, 2023. — 212 с.

7. Системные, когнитивно-дискурсивные и синхронно-диахронические аспекты деривационных процессов в русском языке / Е. В. Петрухина, В. И. Теркулов, О. Ю. Крючкова [и др.]. — Москва : МГУ имени М. В. Ломоносова, 2024. — 322 с.

8. Теркулов, В. И. Композиты русского языка в ономасиологическом аспекте : специальность 10.02.01«"Русский язы»" : диссертация на соискание ученой степени доктора филологических наук / Теркулов Вячеслав Исаевич. — Киев, 2008. — 472 с.

9. Теркулов, В. И. О разновидностях абброконструктов : абброэквивалент и абброморфема / В. И. Теркулов // Континуальность и дискретность в языке и речи : материалы 5 Международной конференции. — Краснодар, 2015. — С. 30–33.

10. Теркулов, В. И. Материалы к словарю терминов экспериментальной лаборатории исследования тенденций аббревиации / В. И. Теркулов // Восточнославянская филология. Языкознание. — 2016. — № 3(29). — С. 13–25.

11. Теркулов, В. И. Сложносокращённые слова: синхронный и диахронный аспекты описания / В. И. Теркулов // Вестник Московского университета. Серия 9: Филология. — 2017. — № 6. — С. 73–97.

12. Теркулов, В.И. Сложносокращённые апеллятивы как автономная разновидность аббревиатур / В. И. Теркулов // Русистика. — 2020. — Т. 18. № 1. — С. 97–112. — DOI: 10.22363/2618-8163-2020-18-1-97-112.

13. Теркулов, В. И. Абброконструкт: принципы определения и описания / В. И. Теркулов, И. Р. Смирнова // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2022. — № 2. — С. 28–42. — DOI: 10.29025/2079-6021-2022-2-28-42.

14. Халабузарь, А. О. Модели дешифровки сложносокращённых слов, входящих в аббревиатурную группу "авиа" / А. О. Халабузарь // Донецкие чтения 2019: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности : Материалы IV Международной научной конференции, Донецк, 31 октября 2019 года / под общей редакцией проф. С.В. Беспаловой. Том 4 Часть 2. — Донецк: Издательство ДонНУ, 2019. — С. 32–34.

REFERENCES

1. Buturlimova, M. A., & Terkulov, V. I. (2021). Formal’nye modeli abbreviaturnoi gruppy “red” [Formal models of the abbreviation group “red”]. In Aktual’nye problemy rechevoi kul’tury budushchego spetsialista: Materialy I Mezhdunarodnoi studencheskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letnemu yubileyu Donetskogo natsional’nogo tekhnicheskogo universiteta (pp. 27–28). Donetsk National Technical University. (In Russian).

2. Gazaty, M. A., & Terkulov, V. I. (2026). Abbrokonstruktnaya gruppa bukh (bukhgalterskii) [Abbroconstruct group bukh (accounting)]. Novye gorizonty rusistiki, 1, 65–73. https://doi.org/10.5281/zenodo.20476080. (In Russian).

3. Emelyanova, K. Yu., & Terkulov, V. I. (2026). Slovo — morfema — konstrukt: diskussiya o statuse sokrashchennogo komponenta abbreviatury [Word — morpheme — construct: A discussion on the status of the shortened component of an abbreviation]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Gumanitarnye nauki, 3(909), 86–92. (In Russian).

4. Muzaleva, V. R. (2022). Formal’nye modeli ekvivalentnosti v abbreviaturnoi gruppe “khim” [Formal models of equivalence in the abbreviation group “khim”]. Novye gorizonty rusistiki, 18, 36–40. (In Russian).

5. Ryazanova, V. A. (2020). Tipologiya abbreviaturnykh grupp: printsipy i realizatsiya [Typology of abbreviation groups: Principles and implementation]. Vestnik Donetskogo natsional’nogo universiteta. Seriya D: Filologiya i psikhologiya, 1, 114–122. (In Russian).

6. Ryazanova, V. A. (2023). Abbreviaturnye gruppy v strukturnom i onomasiologicheskom aspektakh [Abbreviation groups in structural and onomasiological aspects] (Doctoral dissertation). (In Russian).

7. Petrukhina, E. V., Terkulov, V. I., Kryuchkova, O. Yu., et al. (2024). Sistemnye, kognitivno-diskursivnye i sinkhronno-diakhronicheskie aspekty derivatsionnykh protsessov v russkom yazyke [Systemic, cognitive-discursive, and synchronic-diachronic aspects of derivational processes in the Russian language]. Lomonosov Moscow State University. (In Russian).

8. Terkulov, V. I. (2008). Kompozity russkogo yazyka v onomasiologicheskom aspekte [Composites of the Russian language in the onomasiological aspect] (Doctoral dissertation). Kyiv. (In Russian).

9. Terkulov, V. I. (2015). O raznovidnostyakh abbrokonstruktov: abbroekvivalent i abbromorfema [On the varieties of abbroconstructs: Abbroequivalent and abbromorpheme]. In Kontinual’nost’ i diskretnost’ v yazyke i rechi: Materialy 5 Mezhdunarodnoi konferentsii (pp. 30–33). (In Russian).

10. Terkulov, V. I. (2016). Materialy k slovaryu terminov eksperimental’noi laboratorii issledovaniya tendentsii abbreviatcii [Materials for the dictionary of terms of the experimental laboratory for the study of abbreviation trends]. Vostochnoslavyanskaya filologiya. Yazykoznanie, 3(29), 13–25. (In Russian).

11. Terkulov, V. I. (2017). Slozhnosokrashchennye slova: sinkhronnyi i diakhronnyi aspekty opisaniya [Compound-shortened words: Synchronic and diachronic aspects of description]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya, 6, 73–97. (In Russian).

12. Terkulov, V. I. (2020). Slozhnosokrashchennye apellyativy kak avtonomnaya raznovidnost’ abbreviatur [Compound-shortened appellatives as an autonomous type of abbreviations]. Rusistika, 18(1), 97–112. DOI: 10.22363/2618-8163-2020-18-1-97-112. (In Russian).

13. Terkulov, V. I., & Smirnova, I. R. (2022). Abbrokonstrukt: printsipy opredeleniya i opisaniya [Abbroconstruct: Principles of definition and description]. Aktual’nye problemy filologii i pedagogicheskoi lingvistiki, 2, 28–42. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2022-2-28-42. (In Russian).

14. Khalabuzar, A. O. (2019). Modeli deshifrovki slozhnosokrashchennykh slov, vkhodyashchikh v abbreviaturnuyu gruppu “avia” [Models for decoding compound-shortened words belonging to the abbreviation group “avia”]. In S. V. Bespalova (Ed.), Donetskie chteniya 2019: obrazovanie, nauka, innovatsii, kul’tura i vyzovy sovremennosti: Materialy IV Mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (Vol. 4, Part 2, pp. 32–34). DonNU Publishing House. (In Russian).