Сытник А. К., Теркулов В. И. Типология гнезд эквивалентности сложносокращенных слов
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.21332487Ключевые слова:
сложносокращённое слово, гнездо эквивалентности, синхронная эквивалентность, аббревиация, семантическое полеПоддерживающие организации
Лицензия
Аннотация
Работа посвящена исследованию гнезд эквивалентности сложносокращенных слов современного русского языка. На материале «Толкового словаря сложносокращенных слов» под редакцией В. И. Теркулова и эквивалентных текстов с использованием компонентного, контекстуального, структурно-формального и ономасиологического методов анализа установлено, что аббревиатура на синхронном срезе языка соотносится не с одним словосочетанием, а с множеством текстовых эквивалентов, образующих системно организованное гнездо эквивалентности. Автором обнаружены и описаны семантические и ономасиологические отношения между эквивалентами, показано, что их вариативность обусловлена реализацией ограниченного набора ономасиологических моделей (объектной, дестинативной, посессивной). Доказано, что гнездо эквивалентности функционирует как семантическое поле. В результате анализа сложносокращенных слов разработана типология гнезд эквивалентности (линейные, радиальные, иерархические) и определены критерии их разграничения.
Скачивания
Библиографические ссылки
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Акулич Е. А. Система дешифровальных стимулов в гнезде эквивалентности «вело» / Е. А. Акулич // Русский язык в поликультурном мире: I Международный симпозиум / отв. ред. Е. Я. Титаренко : Сб. науч. статей. В 2-х т. Том 2. — Симферополь : ИТ «АРИАЛ», 2017. — С. 153–157.
2. Аламайрех, Е.Ю. Некоторые уточнения определения понятия «аббревиация» / Е.Ю. Аламайрех // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. — 2016. — № 4. — С. 224–231.
3. Брацун Д. А. Аббревиатурный ономасиологический класс: модели формального описания / Д. А. Брацун // Новые горизонты русистики. — 2018. — Nº 6. — C. 4–9.
4. Бровец, А.И. Дешифровальный стимул сложносокращённого слова: к проблеме определения и описания / А.И. Бровец // Русистика. — №4. — 2019. — С.487–499. — DOI: 10.22363/2618-8163-2019-17-4-487-501.
5. Емельянова К. Ю. Абброконструкт и аффиксоид: к вопросу о связи понятий / К. Ю. Емельянова // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. — 2020. — Nº 3–4. — С. 126 132.
6. Лялюк А. А. Ономасиологический и полевой подходы к изучению аббревиатурных слов / А. А. Лялюк // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2017. — № 2 (26).— С. 146–150.
7. Михайлова Е. Н. Ономасиологические особенности релятивного дешифровального стимула сложносокращенного слова / В. И. Теркулов, Е. Н. Михайлова // Новые горизонты русистики. — 2018. — Вып. 4. — С. 33–38.
8. Рязанова В. А. Специфика словарной интерпретации семантики аббревиатур / В. А. Рязанова // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Филологические науки. — 2022. — Т. 8. — № 1. — C. 158–169.
9. Смирнова И. Р. О составном абброконструкте / И. Р. Смирнова // Вестник Донецкого национального университета. Серия Д: Филология и психология. — 2019. — № 2. — С. 62–70.
10. Теркулов, В. И. Гнезда эквивалентности сложносокращенных слов в аббревиационной группе с абброконструктом БИО / В. И. Теркулов, А. А. Сыроватская // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики: ежеквартальный научный журнал. — № 3 (19). Владикавказ, 2015. — С. 99–105.
11. Теркулов, В.И. Сложносокращённые слова: синхронный и диахронный аспекты описания / В.И. Теркулов // Вестник Московского университета. — Серия 9: Филология. — 2017. — № 6. — С. 73–97.
12. Теркулов, В.И. Текст как показатель аббревиатурной эквивалентности / В.И. Теркулов // Язык. Текст. Дискурс. — Вып. 16. — Ставрополь, 2018. — С.34–41.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Толковый словарь сложносокращённых слов русского языка [электронный ресурс]: 13618 словарных статей, 695 аббревиатурных групп, 12830 гнёзд эквивалентности / В. И. Теркулов [и др.]; под ред. В. И. Теркулова; отв. ред. В.А. Рязанова; ФГБОУ ВО «ДонГУ». — Донецк: ДонГУ, 2025. — 1048 с. — Режим доступа: http://repo.donnu.ru:8080/jspui/handle/123456789/5253.
REFERENCES
1. Akulich, E.A. (2017). Sistema deshifroval'nykh stimulov v gnezde ekvivalentnosti "velo" [System of decoding stimuli in the equivalence nest "velo"]. In E.Ya. Titarenko (Ed.), Russkii yazyk v polikul'turnom mire: I Mezhdunarodnyi simpozium, Vol. 2, pp. 153–157. Simferopol: IT "ARIAL". (In Russian).
2. Alamairekh, E.Yu. (2016). Nekotorye utochneniya opredeleniya ponyatiya "abbreviatsiya" [Some clarifications of the definition of "abbreviation"]. Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Teoriya yazyka. Semiotika. Semantika, No. 4, 224–231. (In Russian).
3. Bratsun, D.A. (2018). Abbreviaturnyi onomasiologicheskii klass: modeli formal'nogo opisaniya [Abbreviation onomasiological class: models of formal description]. Novye gorizonty rusistiki, No. 6, 4–9. (In Russian).
4. Brovets, A.I. (2019). Deshifroval'nyi stimul slozhnosokrashchennogo slova: k probleme opredeleniya i opisaniya [Deciphering stimulus of a complex abbreviated word: to the problem of definition and description]. Rusistika, No. 4, 487–499. DOI: 10.22363/2618-8163-2019-17-4-487-501. (In Russian).
5. Emel’yanova, K.Yu. (2020). Abbrokonstrukt I affiksoid: k voprosu o svyazi ponyatii [Abbroconstruct and affixoid: to the question of the relationship of concepts]. Vestnik Donetskogo natsiona’'nogo universiteta. Seriya D: Filologiya i psikhologiya, No. 3–4, 126–132. (In Russian).
6. Lyalyuk, A.A. (2017). Onomasiologicheskii i polevoi podkhody k izucheniyu abbreviaturnykh slov [Onomasiological and field approaches to the study of abbreviated words]. Aktua’'nye roblemy filologii i pedagogicheskoi lingvistiki, No. 2(26), 146–150. (In Russian).
7. Terkulov, V.I., & Mikhailova, E.N. (2018). Onomasiologicheskie osobennosti relyativnogo deshifrova’'nogo stimula slozhnosokrashchennogo slova [Onomasiological features of the relational decoding stimulus of a complex abbreviated word]. Novye gorizonty rusistiki, No. 4, 33–38. EDN: WGSDTO. (In Russian).
8. Ryazanova, V.A. (2022). Spetsifika slovarnoi interpretatsii semantiki abbreviatur [Specificity of dictionary interpretation of the semantics of abbreviations]. Uchenye zapiski Krymskogo federa’'nogo universiteta imeni V.I. Vernadskogo. Filologicheskie nauki, Vol. 8, No. 1, 158–169. (In Russian).
9. Smirnova, I.R. (2019). O sostavnom abbrokonstrukte [About the composite abbroconstruct]. Vestnik Donetskogo natsiona’'nogo universiteta. Seriya D: Filologiya i psikhologiya, No. 2, 62–70. (In Russian).
10. Terkulov, V.I., & Syrovatskaya, A.A. (2015). Gnezda ekvivalentnosti slozhnosokrashchennykh slov v abbreviatsionnoi gruppe s abbrokonstruktom BIO [Nests of equivalence of complex abbreviated words in abbreviation group with abbroconstruct BIO]. Aktua’'nye roblemy filologii i pedagogicheskoi lingvistiki: ezhekvarta’'nyi nauchnyi zhurnal, No. 3(19), 99–105. (In Russian).
11. Terkulov, V.I. (2017). Slozhnosokrashchennye slova: sinkhronnyi i diakhronnyi aspekty opisaniya [Complex abbreviated words: synchronic and diachronic aspects of description]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 9: Filologiya, No. 6, 73–97. (In Russian).
12. Terkulov, V.I. (2018). Tekst kak pokazate’' abbreviaturnoi ekvivalentnosti [Text as an indicator of abbreviation equivalence]. Yazyk. Tekst. Diskurs, No. 16, 34–41. (In Russian).
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Статьи журнала «Новые горизонты русистики» находятся в открытом доступе и распространяются в соответствии с условиями Лицензионного Договора с Донецким Государственным университетом, который бесплатно предоставляет авторам неограниченное распространение и самостоятельное архивирование.
